Pourquoi les gens préfèrent croire que la famine est une rétrospection négative de la population mondiale?

Pourtant c'est la misère qui engendre l'explosion démographique... Il suffit de l'indépendance alimentaire et électrique sans pollution qui entraine l'éducation, qui entraine la société des loisirs qui fait faire moins d'enfants, comme dans tous les pays riches! Et échanger pacifiquement... Pourquoi les 20% de la population mondiale écrasent les 80% (les paysans pauvres et leurs familles)? Ne serais-ce pas depuis le néolithique? Et l'apogée du controle par l'endettement de la force numéro 1 au Monde! Les paysans qui sont craints par les gouvernements!!!
Il y a 19 heures - Il reste 3 jours pour répondre.

Réponses (2)
Afficher :

max84300
Je dirais plutôt que c'est l'explosion démographique qui engendre la misère...
"Avec la diminution de la population, le travail deviendra moins précaire" (futur empereur du Japon)!
Quand on voit en Éthiopie qu'il y a des bébés qui meurent de faim... N'ont-ils pas été conçus alors que la famine sévissait déjà ? Et cela va perdurer encore combien d'années? A quand une distribution générale de pilules à effet perpétuel pour les hommes et les femmes ? Histoire de souffler un peu , quelques années?
Il y a 18 heures Signaler un abus
Choisir comme meilleure réponse

1 Évaluation : bonne réponse1 Évaluation : mauvaise réponseDésolé, vous devez être au Niveau 2 pour évaluer.

Micdal

Il est exact que les personnes sous alimentées sont plus fécondes que celles qui sont trop nourries.
La régulation des naissances apparaît tout naturellement avec l'élévation du niveau d'éducation des femmes qui ainsi peuvent travailler et leur salaire devient indispensable au maintien du niveau de vie du couple. Les enfants mieux nourris et soignés doivent être instruits ce qui est coûteux. Tout naturellement les couples restreignent le nombre de leurs enfants d'autant que parallèlement la mortalité infantile diminue fortement
C'est à l'échelle locale que tout se joue (voir le cas de l'Inde), nettement plus qu'à l'échelle mondiale. Les habitants des pays riches sont largement auto suffisants sur le plan alimentaire, ils produisent même des excédents et n'ont nul besoin "d'écraser" la paysannerie des pays pauvres
Il y a 1 heure Signaler un abus
Choisir comme meilleure réponse